¿Qué futuro tiene la prensa en papel? Parece una pregunta sencilla, pero no lo es en absoluto. La prensa escrita, herramienta indispensable de la actualidad y el análisis desde hace décadas, parece que de desploma lentamente, de manera casi imperceptible en los tecnológicos tiempos que corren. El uso cada vez más extendido de las nuevas tecnologías hace cada vez más difícil la supervivencia de este medio, por lo menos a largo plazo. La red de redes, Internet es la gran responsable de este hecho. Su utilización generalizada en la última década hace temblar a los poderosos dueños del imperio de la prensa escrita. Muchos de ellos ya han optado por crear ediciones digitales gratuitas para así poder competir con los cientos de blogs y prensa digital que hoy en día circula por la red. Esto nos lleva a otra pregunta, ¿son igual de válidas las informaciones escritas por un ciudadano cualquiera que las de un periodista reconocido o de carrera? Pues depende. Es cierto que un periodista formado sabe que ha de atenerse a determinadas restricciones como pueden ser la veracidad, las fuentes, rigor, etc. que el ciudadano de a pie no tiene obligación de seguir. Pero es igual de cierto que estos mismos periodistas están atados a una línea editorial que han de respetar si quieren conservar sus puestos de trabajo, por lo que muchas veces la información será sesgada.

Es decir, las dos posturas tienen sus contras y sus pros, por lo que lo recomendable sería leer los dos tipos de prensa. Esto nos lleva a pensar que el periodista de carrera no desaparecerá, pero el ciudadano de a pie tampoco, y cada vez serán más las personas que se animen a escribir en sus blogs sobre la actualidad. Eso sí, no debemos confundirlos para no confundirnos nosotros.

El primer motivo para la posible desaparición de la prensa escrita sería entonces el auge de los diarios digitales, gratuitos y de acceso inmediato para el usuario. No obstante la prensa escrita, de momento, es más completa y analítica que la digital. Si una persona quiere informarse en profundidad sobre alguna cuestión, a día de hoy es necesario que acuda a la prensa escrita, por lo que su desaparición, siempre y cuando la digital no empiece a extenderse y completar sus informaciones, es improbable.

El segundo motivo tiene un carácter más económico. Si la crisis presente en estos tiempos influye en la alimentación, el combustible, la banca o las hipotecas, no iba ser menos el mundo periodístico. Los ingresos por publicidad en prensa escrita disminuyen a pasos agigantados. Empiezan a recortarse puestos de trabajo en el sector y en consecuencia los diarios cuentan con menos páginas, y el ciudadano de a pie, con la crisis en los bolsillos y la opción de poder leer El País o El Mundo en versión digital, se conforma esta vez con una información no tan completa como la ofrecida en el quiosco pero mucho más barata.

Sería trágico que la prensa de toda la vida, la perdurable al menos en el soporte, la que no hace daño a la vista como nuestro amigo PC, desapareciera un día bien por causas económicas, bien por las mejoras impuestas en el mundo periodístico multimedia. El problema y la solución quizá residen en la educación. Los jóvenes de hoy en día nos conformamos con leer los titulares. Dentro de veinte años, inmersos de manera profunda en la era digital y lo que esto conlleva, la sobreinformación, es posible que los jóvenes no sepan ni como era aquel armatoste de papel que hablaba mucho y profundizaba de más en la actualidad, y que nosotros no sepamos explicárselo porque tampoco nos hemos interesado de forma seria en saber que es lo que ocurría en estos nuestros días.